北京时间7月6日，凌晨时分，FIFA正式公布了官方声明。声明指出，在1/16决赛遭遇红牌的美国队前锋巴洛贡，能够参加对阵比利时的1/8决赛，其红牌停赛期限被顺延至一年。此番决定让足坛感到十分意外，自1970年红黄牌规则问世至今，从未有球员在被罚红之后还能为球队出战下一届世界杯。
国际足联的这一判罚引发轩然大波。比利时主帅鲁迪·加西亚在赛前发布会上对此表达了他的看法：确实搞不懂，在国际足联眼中，7月5日怎么就和4月1日一样了？我们理应参考比利时足协的表态。我认为足协的声明内容很多，它并非单纯为自己的立场辩护，也不是为国家队说话——而是在维护足球这项运动本身。是在维护足球的公平性，是在维护足球的道德底线。
比利时足协在周日的声明中，就国际足联引用第27条来解释巴洛贡处罚变更一事，对纪律守则的相关条款进行了详细解读。此前，国际足联也曾应用第27条，允许在11月预选赛中领到红牌的罗纳尔多在葡萄牙队的世界杯首战中登场亮相。
在淘汰赛前夕突然宣布调整巴洛贡的处罚决定，是否影响了比利时队的备战进程？库尔图瓦直面了这个问题，他回避了正面回应：这应该是足球界自身需要思考的议题，毕竟不是一名球员的职责所在。虽然确实让人感到惊讶，尤其是比赛的前一天才告知我们。若是在比赛结束后的第二天再做出这项决定，我们还有时间进行调整。但作为一个团队，我们必须在场上凭借实力取胜。巴洛贡固然是一名好球员，但我们要面对的是整个美国国家队。我们这支队伍会全力以赴在赛场上争取胜利。凭借我们的球技，我们完全有资格赢得比赛，我们也确实渴望胜利。
当巴洛贡禁赛被取消的消息开始传播开来，挪威主帅斯塔勒·索尔巴肯成为了最早对此发表意见的人。在他率队以2-0战胜巴西队后，他阐述了个人观点：这无疑是国际足联犯下的严重错误，这项裁决根本不恰当。他领到了红牌，VAR系统也确认了判罚结果。这意味着他需要停赛一场。索尔巴肯认为，这件事最糟糕的地方在于，万一美国队真的击败了比利时队，这场比赛的历史恐怕就会笼罩上阴云。比利时方面肯定会感到非常愤怒。当下一次球员领到红牌时又该如何处理？又会发生什么情况？难道届时会由某个委员会来撤销处罚？这绝对是极其糟糕的决定，它不仅会损害世界杯的形象，也会损害美国队的声誉。