今日:2026年07月14日 星期二 首页要闻
权 威 · 及 时 · 准 确

奈雪的茶,一言难尽...

来源:搜狐新闻 分类:美食
奈雪的茶,一言难尽...

陈轩在奶茶行业的创业营销上,倾注了大量心血。

2019年,奶茶行业蓄势待发之际,

他亲自走遍了北上广深这四大核心城市。

一家家奶茶店去考察,细致查看其选址、产品、风格及策略。

特别关注喜茶和奈雪这两家领头羊企业。

为此拍摄了十几个G的照片,奶茶也是一杯接一杯地品尝,

忙到牙都喝黄了,腰也喝粗了。

后来撰写了一篇文章,收获点赞超万,浏览量突破百万。

财经杂志《财经》、财经《财经天下》以及《晚点》都主动找上门来采访。

近期看到奈雪的创始人与股东之间产生分歧,便忍不住分享几句个人看法。

喜茶在创业初期,靠着过硬的产品迅速扩张。

深圳南山的一家纯外卖店,单日销量就能达到4万杯,

上海初创时仅开出四家分店,但单店坪效却比星巴克高出一倍。

奈雪的策略则大不相同,它瞄准的是第三空间,

打造的店铺宽敞明亮,明显带有女性设计师的审美烙印,

多为200平的大店,目标直指星巴克的市场地位。

它家28元的榴莲软欧包和水果茶,堪称我的心头好。

我为何如此了解这两家,因公司曾派同事去当卧底,

差点累坏这几个小伙子。

2019年,奈雪就着手准备上市事宜。

2021年,这对创始夫妇终于如愿以偿,发行价定在19.8元,

市值高达340亿。如今来到2026年,五年间市值蒸发96%,

股价跌至0.64港元。曾经风光无限的“白雪公主”,

如今沦为“卖火柴的小女孩”。投资人的心理阴影有多深,可想而知。

更令人费解的是,创始人夫妇去年的年薪是310万,

却与经营业绩毫无关联。要知道前年奈雪亏损9.26亿,

去年亏损2.44亿,作为投资人,您是否感到焦急?

关键原因在于,媒体报道和同行都缺乏实战经验,

难以准确指出问题所在。实质是奈雪的估值逻辑出了硬伤。

简单来说,中国版星巴克的故事已经讲不下去了。

大店模式宣告失败,高客单价策略难以为继,

直营模式也显得力不从心。去年奈雪关闭165家店,

客单价从当年的高位43元下滑至24元。

软欧包也从现烤转为预制,

扩张模式也从纯直营转变为直营与加盟并行。

因此,矛盾的焦点集中于商业模式的崩塌及其责任归属。

更让投资人倍感煎熬的是,自家公司亏损严重,

但某些同行却生意兴隆,这种对比无疑是最残酷的刺激。

蜜雪冰城,去年营收达到336亿,净利润59亿;

古茗,去年营收129亿,净利润31亿;

茶百道,去年营收54亿,净利润8亿;

沪上阿姨,去年营收45亿,净利润5亿;

反观曾经的领头羊奈雪,去年营收43亿,却净亏损2.44亿。

而且外卖收入占比已超过50%。

无论是营收规模还是盈利能力,奈雪已跌至三流品牌行列,

且看不到明确的突围路径。这也解释了为何投资人强硬要求创始人夫妇

接受一元年薪,个人薪酬必须与公司业绩挂钩。

企业发展的本质在于不断进步,一旦停滞不前,美好便可能戛然而止。

奈雪目前尚有1600家店,但在商业模式遭遇困境时,

该如何谋求生存。要知道同行如今已实现万店规模,

尤其是蜜雪冰城,门店数量已达到惊人的5.3万家。

陈轩曾总结过创业实战营销的秘诀:

渠道是关键,产品是核心,品牌则相对次要。

在经济模型与利益分配机制中,品牌往往被边缘化。

蜜雪的爆发式增长,根基在于精准把握渠道与消费者心理,

而奈雪在这两方面都逐渐失去优势。

如何实现突破?

陈轩对此保持沉默。

普通人难以领悟,若想深入掌握,需付出成本。

就像奈雪的茶一样,价格与品质直接挂钩。

这是商业的规律,遵循此道,方能行稳致远。

关于蜜雪冰城的小故事

风投为何愿意向喜茶投资1亿元?

《财经》专访陈轩|万字问答精华:喜茶重“货”、奈雪重“场”、奶茶行业进入存量竞争!雇人排队、降价促销、奶茶营销真相究竟是什么?

二十年来专注创业营销实践,摒弃虚浮之风!

想与陈轩深入交流吗?

相关推荐