今日:2026年08月30日 星期日 首页要闻
权 威 · 及 时 · 准 确

古城巷陌里的生命微光:别让虐童式漠视消解城市的文艺温度

来源:今日报道 分类:头条
古城巷陌里的生命微光:别让虐童式漠视消解城市的文艺温度

近期,未成年人保护议题热度居高不下。从安全教育、性教育到心理健康,相关词条频频冲上热搜,社会各界力量纷纷涌入,试图为孩子的健康成长筑起一道坚实防线。不过在这条防线上,生命教育却显得格格不入,常常被忽略,成了那道防护墙里最薄弱的一环。

翻看过往新闻,未成年人校园霸凌或虐待流浪动物的报道屡见不鲜。评论区里,观点交锋从未停歇。一方认为“孩子还小,批评两句就够了”,另一方则担忧“小时候作恶,长大可怎么办”。在这些嘈杂的声音背后,折射出的是未成年人心理认知的盲区以及现有规则体系的空白,而这正是生命教育缺位的真实写照。

如何理解生命?这是一个宏大且抽象的命题。若直接让心智尚未成熟的未成年人去探究人类层面的生死哲学,难免晦涩难懂。不如换个角度,从身边触手可及的生命——流浪动物切入。

图源:都市频道

**孩子虐待动物,绝非“小事”**

数据显示,早在2021年,我国流浪猫数量便已达到5300万只,流浪狗约4000万只。截至目前,国内流浪猫狗总数已突破1亿只。如此庞大的群体散落在城市各个角落,与人类生活空间的重叠度日益增高。无论是垃圾桶旁、林荫树下,还是停车场内,都能见到它们的身影。然而,在校园或家庭环境中,三观尚未定型的未成年人很少被系统教导该如何与这些流浪动物相处。于是,面对同样的场景,结局却截然不同:有人主动投喂食物和水,有人只是匆匆一瞥,有人因贸然接近而被咬伤,还有人则以虐待幼崽取乐并拍摄视频传播。

为何差异如此巨大?心理咨询师李恕萱指出,是否喜爱伴侣动物属于主观偏好,但若未成年人出现虐待行为,必须引起高度警惕,需深入排查以下问题:

虐待者的性格或精神状态是否存在异常?

是否曾遭受严重心理创伤?

是否积压了无处宣泄的不满与社会仇恨?

是否通过伤害其他生命来获取快感?

李恕萱分析,未成年时期的虐待行为通常可归结为两种情形:一是家庭过度溺爱,导致孩子以自我为中心,无法共情其他生命的痛苦。即便家长知晓其虐待行为,也往往不予管教。长此以往,孩子内心对生命的冷漠感会加剧,最终可能演变为反社会型人格障碍。二是走向另一个极端,这类孩子成长环境严苛冷漠,长期遭受情感隔离和精神控制。当内心痛苦无处释放时,他们便将这种痛苦转嫁至更弱小的生命身上。无论哪种情况,若不及时干预,虐待行为将持续升级,甚至演变为校园霸凌或暴力犯罪。

图源:凉子访谈录

研究指出,流浪猫狗的平均寿命仅为2至5年,远低于家养宠物的10至15年。在流浪猫狗身上,我们能看到生命为生存所做的种种努力:克服食物短缺、在极端天气中寻找庇护、避免疾病、躲避交通事故及人为投毒等危险。这种顽强的生命力,本身就值得敬畏与善待。

首都爱护动物协会副会长兰畇贤表示,人与伴侣动物的情感纽带可追溯至千年前。当这些小家伙沦为流浪者,人们可以选择不爱,但绝不应施加伤害。

图源:重庆中国三峡博物馆(左上)、内蒙古博物院(左下)、河南博物院(右上)、洛阳博物馆(右中)、四川博物院(右下)

**干预手段,不应止于指责**

梳理未成年虐待动物案例,不难发现多数处理结果仅停留在“批评教育”层面。校方和家长发现问题后及时介入,初衷虽好,但若采取责骂、体罚等方式,效果往往适得其反。

李恕萱强调,孩子具有极强的模仿能力。如果家长仅凭强权压制,一味禁止而不解释原因及后果,孩子不仅难以真正理解,反而可能盲目崇拜这种“权威”和“掌控感”,进而向更弱小者施压。因此,要让孩子懂得生命与爱的含义,首要任务是让他们亲眼看到、亲身感受,帮助他们建立健康的人际与生命链接。

在日常生活中,若家长喜欢小动物,可带孩子参与公益活动,学习流浪动物相处常识,培养同情心、同理心和责任感,同时教会孩子自我保护,不贸然接近路边流浪动物,遇险及时向家长求助。若家长对此类动物无感,也应避免传递厌恶情绪,耐心教导孩子不去伤害即可。

图源:洪观新闻、陕西新闻广播

此外,还有一种特殊情形涉及非传统伴侣动物,如螃蟹、鸡鸭兔等。此前网络上曾出现家长烹食孩子宠物,诱导孩子在不知情下食用后再告知真相,只为录制孩子崩溃大哭的视频。李恕萱指出,父母此举极易造成孩子心理创伤及亲子关系破裂。既然孩子将其视为宠物并投入感情,这种极端残忍的做法不仅是不尊重,更不利于其心理健康发育。

图源:深圳新闻网、封面新闻

关于教育引导,法律从业者兼一线流浪动物救助人杨雪提出了不同视角。她认为,生命教育需与普法教育结合,正向引导需辅以反向制约。换言之,通过设定代价或后果来约束行为,划定边界,让法律成为道德底线。例如,学校或家长可讲解新闻案例,明确告知虐待动物将面临的惩罚及影响,让孩子明白这一行为必然付出代价,无论当下还是未来,只要触碰红线,就有承担后果的可能。

图源:人民网、大象新闻、热度新闻

**莫让个体行为阻碍群体发展**

反对虐待动物不仅是网络热点,更进入了全国人大代表建议案。2020年两会期间,代表买世蕊提出:“我国虽有‘护生’伦理基础,却缺乏反虐待动物系统立法,应结合国情制定专门法律。”2025年两会期间,代表赵皖平联合31名代表提交《制定伴侣动物保护和管理法》议案,建议通过立法明确饲养责任、规范繁殖交易、建立救助体系,并将虐待行为纳入法律惩戒范围。

图源:中国新闻网

杨雪解释,动物保护是一个完整的管理体系,既要保护动物,也要规范相关人员行为。自2026年1月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条,专门针对饲养动物(含养犬)行为设定法律责任,重点规范干扰他人生活、违规饲养烈性犬、未采取安全措施致伤及驱使动物伤人四类违法行为,建立了从警告、罚款到拘留的阶梯式处罚体系。尽管如此,仍有部分养宠人遛狗不拴绳、不清理粪便、公共场合不约束宠物,给他人生活带来困扰。此类案例经网络传播,易使养宠群体被贴上“不负责任”标签,激化养宠与非养宠群体间的矛盾。

图源:新闻夜班、河南法制报、长江云新闻

兰畇贤认为,互联网时代自媒体崛起,流量影响力巨大。未成年人接触网络早,刷短视频频率高,是非辨别能力较弱。若养宠人或相关人员身为博主,未能起到示范作用,甚至为博流量做出负面行为,误导性信息将在流量加持下被无限放大,淹没理性声音,造成恶劣影响。

图源:央视社会与法

图源:闪电新闻

未成年人的全面健康成长,是社会各界的共同期待。多年来,社会力量持续加入未成年人保护工作,足见重视程度。在此背景下,生命教育不应成为“短板”。成才之前先成人,比起宏大抽象的“敬畏”,我们更希望未成年人能看见眼前具体的存在——接纳自己的性格与身体,包容他人的与众不同,善待一只路过的流浪猫狗。在优绩主义盛行的当下,人们习惯用分数定义成长,却常忘记:一个能为弱小停下脚步、能为他人痛苦共情、能珍视自己生命的孩子,才真正完成了成长的核心答卷,拥有足够勇气面对世界,创造美好未来。

图源:平顶山广播电视台

相关推荐