今日:2026年08月30日 星期日 首页要闻
权 威 · 及 时 · 准 确

古城里的快递风波:因送货投诉竟出现不当留言,文化城市窗口岂能容下这种失态

来源:今日报道 分类:头条
古城里的快递风波:因送货投诉竟出现不当留言,文化城市窗口岂能容下这种失态

近日,广东一位女性用户在社交平台上发声,称自己要求中国邮政快递员将包裹送货上门,结果收到的纸箱上竟被写上了“要不要送到你床上”这样极具侮辱性的话语。

7月31日,南都N视频记者联系邮政管理部门核实情况。官方回应称,这起事件源于分拣员周某在查看面单备注时心生不满,遂在快件上写下不当文字。此外,涉事快递员还未经用户同意,将另一件快件直接投至代收点。目前,邮政管理部门已对涉事网点立案调查,后续将依法给予行政处罚。

此前,该女子在社交平台曝光了涉事快件的照片。她提到,因坚持要求送货上门未果并投诉后,当晚收到的快递包装上出现了那句令人不适的留言,此事随即引发舆论关注。

据7月31日南都记者向邮政管理部门求证后的核查结果显示,事件共涉及两票中国邮政的快件。第一票快件于7月27日抵达中国邮政速递物流股份有限公司华南地区某营业部,由快递员周某负责分拣。周某看到面单上的备注内容后产生抵触情绪,便在面单上写下了侮辱性文字。随后,这票快件流转至投递员王某手中,王某于同日20时将其送到了收件人家门口。

第二票快件的情况则有所不同。该快件于7月26日到达营业部的揽投部,7月27日,投递员王某在未征得用户同意的情况下,擅自将其投递至代收点并代为签收。收件人当天两次发起投诉,企业在接到反馈后,于7月28日取回快件并完成了上门投递。

邮政管理部门向南都记者透露,目前已对涉事网点展开立案调查,并督促企业妥善做好与当事人的沟通及善后工作。7月28日晚间,邮政企业主动联系收件人进行沟通和致歉,当事人表示接受。

关于后续处理,邮政管理部门表示,下一步将依据《快递市场管理办法》相关规定,依法对涉事网点实施行政处罚,督促企业落实全面整改。同时,部门将同步核查企业服务质量培训的落实情况,并要求全省快递企业强化从业人员的职业道德及业务技能培训,确保快递服务符合行业标准。

南都快评:快递不送上门还留侮辱留言,服务底线何在?

广东消费者小雪(化名)因坚持要求快递送货上门,遭遇了令人生厌的“报复”。报道指出,7月27日,小雪的两件邮政快递中,一件正常送达,另一件却被擅自放置代收点。在向邮政方面反映问题后,当晚收到的纸箱上赫然出现一行字:“要不要送到你床上”。

这短短八个字,不仅措辞低俗让人反感,更细思极恐。快递员手中握有消费者的姓名、住址、电话等完整隐私信息,潜在威胁不容忽视。而小雪遭遇并非孤例,两个月前她就曾因同样问题遭到快递员电话威胁,“主要是说送上门让我小心点”。当服务纠纷升级为针对人身安全的攻击甚至威胁,消费者很难保持淡定。

事发后,邮政站点负责人回应称,送快递与写字的人不是同一位,留言出自一名“准备辞职的新人”;并解释邮政内部存在两条派送线,偶尔会出现分拣错误导致投递混乱。这种说法难以令人信服。“新人”、“即将离职”似乎成了服务业出事后的标准公关话术,仿佛只要涉事者不是正式员工或已离职,企业便能撇清责任。但员工是企业招聘的,派件系统是企业管理的,消费者信息也是企业掌握的,出了问题企业无法推卸责任。

事实上,快递不经同意直接放驿站或快递柜,早已从个别现象演变为普遍存在的潜规则。《快递暂行条例》第二十六条明确规定,经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址。但在现实中,放驿站反而成了默认选项,坚持要求上门的人反倒成了“异类”。消费者正常维权还要担心遭受报复,这样的服务环境怎能称得上是正常的行业生态?

必须承认,快递员工作辛苦、派件压力大。但这绝不能成为降低服务标准的理由,更不能成为报复消费者的借口。行业应当做的是优化派件机制、合理分配工作量、保障从业者权益,而不是将成本和怨气转嫁给消费者。

类似事件屡禁不止,很大程度上是因为违法成本过低。写一句侮辱的话、打一个威胁电话,大不了换个站点继续干,消费者却要为此担惊受怕。快递行业是时候好好整顿了,希望未来看到的是行业在服务规范和监管问责上的不断完善,而不是一起起令人后怕的恶意报复。

相关推荐