7月28日到29日，江苏省第七次青年作家创作会议在南京落下帷幔。139位文学新人聚首金陵，试图以笔为镜，映照自我、解读世界并展望前路。
开幕式现场，中国作协书记处书记李一鸣发表致辞。他指出，青年作家身上那股朝气、创造力与锐气，正是新时代文学创新的核心引擎。他勉励大家树立正确的历史观、国家观与文化观，心怀“国之大者”，扎根大地，厚植人民情怀，做时代的忠实记录者。面对新时代文学对新气象、新表达与新高度的呼唤，青年作家需勇于突破固有思维，打破创作桎梏，积极探索叙事新范式、表达新形式及传播新路径。
江苏省委宣传部副部长徐宁表达了相似期许。他认为，成长于网络时代的青年作家应主动拥抱变革，善用人工智能等新技术，着力探索文学与影视、动漫、有声读物、文旅等领域的融合新路，以此丰富文学形态，拓展传播边界，始终与时代同频共振。
共青团江苏省委书记潘文卿则指出，青年作家身处大时代与大变局之中，创作语境空前复杂。虽然人工智能降低了写作门槛，但也让独创性面临挑战。但他强调，技术永远无法替代人类独有的时代共情、基层体察与精神思考，青年作家应从这种不可替代性中，创作出属于这个时代的优秀作品。
“在开始打字之前，我们应该先做什么？”朱辉向自我也向青年作家抛出此问。在他看来，首要之事当然是阅读，“浏览和精读交错，认真地读”。写作者应是学习者，从人物设置、故事情节到整体结构，“看到别人的好，才有可能写得好”。但生活更为关键，“承担生活的责任，做好儿女、父母、职员等各个角色；在写作前，我们还得飞起来，俯瞰人群，包括你自己，还得钻进去，体察他人的心情和心结。这是作家的‘深入生活’，你只有感受到他人的希冀、痛苦和欢欣，你才是一个好作家。生活是土壤，小说只是生活开出的花朵。”
生活和文学不仅需要在场，更需要扎根。青年作家徐瑾年近三十岁才发表第一篇作品，且写作节奏缓慢，常陷入自我怀疑：“广袤的宇宙与深邃的人心，我看得还不太透彻。我要如何写，写什么，我写下的文字又有没有意义？”这折射出许多青年作家的心声，但这些对自我写作的定义与探索，恰是创作生命力的源泉。“只要在场，在写，光阴流淌，生生不息，写下去，你所追问的这些，总有一天会在文字里找到答案。”青年作家汤展望的故乡白果树随处可见，这成为他的文学原点，其乡村系列小说无一例外发生在名为白果庄的村落。这些年，他赴上海戏剧学院求学，又回归小县城，写下许多在城乡间流离、延宕的年轻人故事。如他所言，写作主要依赖生活经验与感受，“我在努力成长为一棵树，慢慢扎根、慢慢生长。”
江苏省作协党组书记郑焱在全体代表大会上作工作报告，回顾过去五年江苏青年文学的主要工作及丰硕成果：江苏青年作家累计出版各类文学作品近千部，荣获全国少数民族文学创作骏马奖、全国优秀儿童文学奖、“五个一工程”图书奖，9位青年作家在茅盾新人奖评选中获奖或提名，20余位青年作家作品分获人民文学奖、郁达夫小说奖、百花文学奖、冰心儿童图书奖等各类奖项。报告提出期冀，作为“文学苏军”接续传承的新生骨干力量，江苏青年作家要锚定时代坐标，深耕人民沃土；树立大文学观，深化跨界融合；锐意创新创造，锻造精品力作；追求德艺双馨，砥砺品格修为，守护清朗文学生态。
28日下午，“在地与在线：算法时代的青年写作”主题对话举行。马金莲、林森、甫跃辉、董夏青青、王苏辛、杨知寒6位全国作家，与向迅、汤成难、李黎、邹胜念、周于旸、杜峤6位江苏青年作家展开对谈。
作为主持人及主题提出者，江苏省作协创研室主任韩松刚认为，“在地”与“在线”关乎当下每个人的生存境遇。如今世界愈发离不开网络，但二者并非对立，而是统一。对于青年写作者而言，对这两个概念的感受和理解正深刻影响着自己的写作。
“在未来文学创作层面，我担忧传统人工创作可能被替代消失；回到现实生活，我又重拾信心，面对现实书写我们的生活，这可能是传统人工写作的意义所在。”马金莲的看法颇具代表性。创作长篇《亲爱的人们》时，她直面中国乡土现实，具体说是西海固那片土地的现实，实地采访三四年，做了大量功课，方有信心完成作品。她最大的启发是，“我们要面对现实，要有更多勇气积极深入当下生活，我们就有了信心能够写出更好的作品。”
在未与他人言的想法都可能被AI知悉的高度同质化媒介环境中，青年写作如何呈现创造性与异质性？这是青年作家的自问，也是外界期望。向迅认为，“唯陈言之务去”，用前人未说、他人未说甚至自己以前未说的话，表现时代的丰富与博杂，表达全新经验与体验，从而书写属于这个时代的文学。正因如此，青年作家更应保持开放态度，了解影响乃至改变生活方式的新事物，在作品中张扬与年龄相匹配的朝气和锐气。
算法与人工智能显然对写作提出更高要求。林森指出，移动互联网发展让我们感觉每天“被捆绑”，一旦“在线”就很难“下线”，海量信息带来淹没感。这也带来传播意义上的变革，作品传播性有时大于文本本身，甚至随着拐点到来，当任何文字都可自动生成时，可能出现读者定制作品。到那时，为何还需写作？林森回答，“因为对一个人来讲，你的创造性和文字里对这个世界的思考，这本身的创造性不能完全交给AI来自动生成，仍然要人之为人的主体性的东西存在。”换言之，“在地”和“在线”最终指向的是真正的身体在场、心灵在场。
邹胜念提出“数字现实主义”概念，意指大量视频不可能熟视无睹，它们是当下现实素材，不可丢弃，否则便是虚伪的现实主义。应将视频元素及其带来的拥抱、焦虑融入写作。
王苏辛感到，“在线”和“在地”在她这里是一样的。“现在是一个关系大于人的状态，人和人之间的交互、连接状态已不完全是两个个体的关系，不同信息、环境和背景附着在人身上，人被‘染色’成一个个区域的状态，生活也由平行小空间和小宇宙并行而成。我们很难真正说一个人是什么样子的，但有一个强大系统会把人放在他应该存在的位置之上，而这个强大系统一点点微妙偏移都会带来人的强烈变化。”作家正要做那个维持住各种不同观点、不同价值的人。
事实上，社交媒体和AI很多时候打扰写作。杨知寒与周于旸均提到，网络时代带来注意力危机，我们无法长期专注于一件事，注意力慢慢被视频和各种信息分散、剥夺。而写作考验的是思考力，“当注意力和思考力在弱化的时候，写作的影响力以及写作的整个动能在哪里？”他们提出的问题值得深思。
那么，“在地”可以作为一种抵抗方法吗？董夏青青创作军旅题材，注定其与“在地”紧密相连。“如果我要创作以真实战场环境为依托的一部作品，只靠‘在线’收集资料或者是我靠人工智能进行想象式的创作是根本立不住的，读者很快就能发现这是一件赝品。因为作战本身是最讲实事求是的，如果谁不尊重现实，谁就会被现实以最快的速度送到彼岸去。”她强调，“‘在地’的、诚实的写作是通过对个体最为详尽的讲述和描写，去好好保留对其他人的亲近、依恋和羁绊。”
汤成难认为“在线”制造了永恒的现在时，让她产生焦虑和虚无感，仿佛只存在于当下，过去和未来无比遥远。她同样以“在地”抵抗时时“在线”，搬到郊外，在家附近田野上游荡。田野植物生长缓慢，一片树叶落地的“咔嚓”声都震耳欲聋，也让她思考写作是大地上行走的事。值得注意的是，“在地”并非怀旧或逃避，而是给写作者找了一块土壤，让他们在加速度时代重新校准自己的节奏。
“过程和结果”“狭窄和宽广”“想象和现实”，甫跃辉以这三组词理解“在线”与“在地”。写作不仅在于结果更在于过程，过程中产生的愉悦感无法被AI生成替代；看似个体生活狭窄、互联网世界宽广，但信息茧房让我们看到的世界越来越窄，而有限的人生近距离观察后却发现无限宽广；想象力再丰富也有边界，无法触及现实人生、时代、社会的各个复杂内在。
李黎提出“在线”的两面性：它可以让真实生活更便捷、丰富和有趣，也可以塑造虚拟身份、平行宇宙甚至纯粹思维推动的世界，这是“在线”的伟大之处，也是凶险之处，让碳基生命像硅基生命一样生活，草草收场。这让“在地”反而有了意义，在当下变得更为重要。
回到那个问题，算法之下，青年写作何为？杜峤作为对谈中最年轻的作家，发出自己的声音。“我们比以往任何时刻都更需要辨别出到底什么是真正好的文学语言，我们要重新给语言赋魅，我们在做一切努力，让文学语言在AI面前更难被破译，更难被还原。青年作者破局之法，我认为是创造出独属于自己的万物之间的独特连接。这种连接不一定是确凿的，密实的，紧绷的，它可以是完全松脱的，甚至是完全断裂的。”
29日上午，江苏青年作家创作研讨会举行。张莉、刘涛、翟业军、丛治辰、刘波、张涛、李玮、宋嵩、黄德海、崔昕平等评论家对30余位江苏青年作家作品展开具体评点，探析作品中的地域风格、个体生存、时代社会关切，也指出在数字环境下，青年写作共同存在的一些问题。
29日下午，大会圆满闭幕。褚婷、邹黎明、丁圣润、赵志远、蛊真人、杜沁 6位青年作家作交流发言，青年作家代表李清越宣读《倡议书》。
中国作协副主席、江苏省作协主席毕飞宇致闭幕词。他表示，在江苏做一个作家很幸福，也容易成功，因为江苏文学的传统和氛围，推动着写作者不断往前走，因此青年作家要珍惜宝贵的时间，把握机遇，如一棵小草顶开头上的石头，走向写作的未来。当你越走越远时，作品代表了一切，你在文学上处于怎样的位置，你在这个世界上能走多远，你获得了多少喜爱和尊重，都应该由此决定。一个作家，你的劳动、你的写作，才是你真正的本领。