文 | 张彦宗
郭同学是山东烟台莱州市人，高中在莱州一中就读。7月23日上午，他向极目新闻表示，自己属于物理类考生，平时在校排名大概在一百名上下。今年高考发挥尚可，总分644分，全省位次6419名，在学校内部排50多名。可惜因为误填厦门大学马来西亚分校，不得不面临复读的局面。
记者联系厦大招生办获悉，校方已收到考生亲属反馈，确认该生已被录取，无法退档。工作人员解释，马来分校毕业证与本部一致，不会标注分校字样。但郭同学原本只想考厦大本部，且马来分校每年学费超5万元，家庭难以承担，因此他基本确定要复读。
此类误填并非孤例。去年贵州就有16人因报错分校被录后选择复读，不知如今状况如何。郭同学算是“重蹈覆辙”。外界多指责其家人粗心，认为不该让厦大背锅。但事出有因，这口锅未必全由考生承担。
了解填报环境便知，他和家人将志愿代码打印出来，是在村里的打印店电脑上操作的。他对电脑操作可能不熟，甚至没手机复核，忙中出错情有可原。填写20个志愿时，虽分校名称列在专业栏，但与院校栏视觉混淆，极易酿成大错。
山东考试院6月22日曾提醒注意同名不同校区或专业。不能因官方提醒过就说考生“活该”，既然知晓填报“坑”所在，学校和招录部门更应负责，用醒目方式区分细微差别，防止再错。
去年16人误填事件后，厦大马来分校已成为填报志愿的“天坑”，理应通过更有效标志明示，确保最疏忽者也不会误填，这才是对考生负责。设定区分度时，应从家境普通考生的视角反推，确保在最恶劣环境下也不致误会。
有人拿“忘带身份证”类比，暗示郭同学该自责而非怪厦大。但这二者性质不同：是否带身份证属个人因素，而明确区分专业、校区、学校是考试院职责——尤其去年已现严重误填，今年为何还留“坑口”？
也有观点称马来分校不错，厦大工作人员也表示毕业证无二致。这种解释失焦了，分校质量、就业情况、证书差异都是另一回事。单说学费昂贵这一项，志愿就得自愿，厦大填报的“坑”阻碍了考生自主意愿，这是事实。
指责郭同学容易，却极不公平。若不彻底消除填报“坑”，对考试院和厦大无损，郭同学却被耽误一年，浪费高分，家人苦盼。成本代价悬殊，明理之人多为惋惜，更希望考试院工作做细。