二零二五年九月九日清晨，四川眉山仁寿乡村，一起恶性伤人案骤然发生，过程持续近三小时。四十九岁的徐某身带匕首冲出家门，向四名熟人挥刀，最终导致三人死亡、一人重伤的惨剧。距离案发已逾十个多月，这起故意杀人案于七月二十四日在四川省眉山市中级人民法院迎来一审开庭。
根据起诉书描述，案发当日清晨八点左右，徐某头戴鸭舌帽，手握事先准备好的匕首出门。他在供述中交代，这次出门的目的就是“了结恩怨”。他的第一个目标是他亲舅舅高某云，离开后不久，在路上又碰到了同村长辈高某某，随即对其动手。
紧接着，徐某骑车来到八十二岁退休教师高某远的家。院落内的监控画面记录下了当时的情况：八点三十二分，徐某走进院落，呼唤高某远的名字。正在屋后喂鸭的老人听到喊声应答，徐某循声靠近，拔出匕首狠狠刺向老人的胸部。几分钟后，他迅速撤离了院落。高某远曾执教乡村小学三十余年，其家人回忆，老人从未提起过与徐某之间有何矛盾。
接连袭击三人后，徐某骑着电动车来到邻居家中，持刀刺伤村民毛某星，随后沿着机耕道向山林方向逃窜。当天上午十一点三十分许，警方在追捕途中将其抓获。案发当天，眉山市公安局天府新区分局便对其刑事拘留，同年九月二十四日，徐某被执行逮捕。
法医鉴定结论指出，三名遇害者均因单刃锐器刺中胸腹部，导致心脏、肺部破裂，最终死于失血性休克；伤者毛某星的伤情经鉴定为重伤二级。
案件的争议焦点，主要集中在一纸精神司法鉴定上。四川华西法医学鉴定中心出具意见认为，徐某患有精神分裂症，案发时处于部分刑事责任能力状态。按照法律规定，尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人犯罪，应当承担刑事责任，不过，法律允许法院在量刑时从轻或减轻处罚。
这一鉴定结果让被害人家属难以接受。家属梳理案发前的细节，发现徐某曾提前数月向村民打听被害人的住址，案发前关闭手机、丢弃手机卡，作案后又特意选择偏僻路线逃匿。高某远的儿子在接受采访时表示，这些举动显示出作案具有明确的计划性，他们对这份鉴定结论提出了异议。目前，被害人家属已正式提交申请，要求对徐某案发时的精神状态、刑事责任能力启动重新鉴定。
村民亢先生印象里，徐某平日沉默寡言，见到人正常打招呼，在外人看来与常人无异，有村民还称曾与徐某打牌吃饭。村干部也证实，此前从未听说徐某有长期就医治疗精神类疾病的记录，村内也没有他突发精神失常的相关传闻。据了解，徐某早年从事屠宰行业，有犯罪前科，曾因故意伤害获刑，属于累犯。检方公诉意见指出，累犯情节应当依法从重处罚；同时徐某到案后如实供述，具备坦白情节，可作为从轻考量。
对于行凶动机，徐某供述称，杀害高某远是因为当年读书时对方管教严苛，心中积怨多年，伺机报复；至于舅舅和同村长辈，他笼统表述为“了结恩怨”。多名家属及村干部核实，近十年间双方并无明显的激烈冲突或经济纠纷，但这些相隔数十年的旧事最终演变成了这场悲剧。
案发至今已逾十个月，这起案件在原本相熟的乡邻间造成了无法磨灭的影响。目前，高某远的遗体仍停放在殡仪馆，其子高先生说，希望法院能给出一个公道，“我父亲一辈子扎根教育事业，育人无数，没想到遭此厄运，希望法院能严惩徐某。”