加里·马库斯教授7月20日在个人博客上发表了观点，指出中国人工智能技术的进步已经“快要赶上”美国顶尖水平，美国在AI竞赛中或许难以“获胜”，华盛顿方面或许该转变思路，不再把AI视为零和博弈，转而寻求国际合作和公共产品的路径。
马库斯是美国知名人工智能研究者、纽约大学名誉教授，一直在机器学习与认知科学领域深耕，近年来因倡导发展更可靠的通用人工智能而备受关注。
在博客文章中，马库斯提到中国人工智能公司月之暗面最新发布的Kimi K3模型，在性能上已基本与美国顶尖模型相当，并且采用“开放权重”模式，允许用户免费下载并在本地运行。他认为，这一消息或为上周美国股市相关板块下跌提供了部分解释，也再次对OpenAI和Anthropic等公司的商业模式构成了挑战。
2026年7月20日，在上海举办的2026世界人工智能大会上，观众参观月之暗面的大模型Kimi展台。IC Photo
他指出，在Kimi K3出现之前，智谱GLM 5.2、阿里巴巴新一代通义千问模型同样受到了广泛关注。
“这并非偶然，背后是趋势。”马库斯在文中写道。
马库斯表示，早在2025年初DeepSeek发布时就曾预测，如果美国继续将资源集中在大语言模型（LLM）领域，将无法对中国形成决定性优势，最终双方更可能走向“平局”。
他还预测，由于缺乏真正的技术护城河，OpenAI难以实现稳定盈利，英伟达也会面临竞争压力，美国《芯片与科学法案》对遏制中国的作用有限，模型成本会越来越低、效率更高，但错觉和可靠性问题仍会是长期挑战。
“现在看来，这些预测基本都应验了。”
马库斯认为，美国政府过于贴近硅谷，几乎把硅谷关于生成式AI的愿景当作了现实，由此导致了战略上的失误。他批评美国“从一开始就将在生成式AI领域全部赌注押上”，因为这一领域从未展现出足够强的技术壁垒。
对于当前的情况，他建议美国国会展开调查，探究美国为何会失去领先优势、是否过度投资单一技术、知识产权保护是否到位、限制移民是否导致人才流失等问题。他特别提到，有的中国AI企业创始人曾在美国求学，之后选择回国发展，这一点值得美国认真思考。
更重要的是战略选择。马库斯列出了特朗普政府可能考虑的七种方案，包括：不提供补贴、禁止开源、通过监管为美国公司构建“护城河”、救助大型AI实验室、全面封禁中国模型、将OpenAI和Anthropic收归国有等。
他对多数方案持否定态度，尤其反对利用监管手段排挤中国竞争者，认为这样会推高价格、压制创新，并且损害美国本土初创企业。
他还反对政府出资“救助”OpenAI等公司，直言这些企业目前“基本都是在亏损”，AI行业也尚未证明具备可持续盈利能力。
马库斯最终提出，他最支持的方案是放弃“赢得AI战争”的零和思维，推动建立类似欧洲核子研究中心（CERN）的国际AI合作机制，将人工智能建设成全球公共产品。
他回顾称，早在2016年就提出建立“AI版CERN”的设想，让各国科学家围绕医学、科学等具体目标开展合作，并向全世界共享成果，而非由少数国家或企业垄断。
中方最近在人工智能大会上重申了愿与各国共同推动人工智能向善普惠发展的立场，为国际讨论打开了重要窗口。
“也许现在终于到了认真考虑这件事的时候。”马库斯写道，“如果能把AI重新放回公共领域，通过国际合作服务于医学和科学，这或许是最有希望的途径。”
马库斯敦促特朗普，如果他真想获得诺贝尔和平奖，那么这样做或许是一个契机，并与中国达成合作，将人工智能用于公共利益，将会是“送给人类的厚礼”。