多数人的普遍看法是，潜射洲际导弹试射事件的冲击力正逐渐减弱；除少数南太小岛国表达不满外，这件事似乎已被淡忘。毕竟在当今纷繁复杂的局势下，每天都有各种爆炸性或半爆炸性事件发生。最近的焦点似乎转向了中东能源出口的紧张，以及某个超级大国极右翼议员的突然风波。然而，全球似乎都忽视了那个看似不重要却极其核心的问题：刚落海的潜射洲际导弹，装载的是单弹头还是分导多弹头？如果确实是分导多弹头，具体的弹头数又是多少？至今无人给出答案，连号称消息灵通的五角大楼的专业机构也无能为力。那么，这个问题有多重要？可以说非常重要，甚至是极为重要！毕竟东方大国，
过去三次向南方太平洋进行的洲际导弹全弹道试射，基本上都确定了搭载的均为单弹头。1980年那次自不必说，毕竟是液体燃料的洲际导弹，再加上550万吨当量的巨大单弹头，不过弹头本身并未引爆，只是仪器舱与配重。至于2024年的试射，几乎可以肯定是单弹头：因为31AG弹是白板31型弹的升级版，原始设计就是类似民兵3的单弹头陆基洲际导弹。此次试射达到了1.2万公里，单弹头加多个有速诱饵的可能性最大。但潜射洲际导弹全然不同。目前全球所有主流的潜射洲际导弹，长度都没有超过13米的。而陆基洲际导弹则不受此限制。这就必然导致了一个明确的结果：所有射程超过7000公里的潜射洲际导弹，其第三级助推器不像陆基洲际导弹那样，设置在弹头分配器的下方，反而必须放在多弹头的中间位置；而弹头本身、弹头分配器，以及其他全重诱饵与有速诱饵，都围绕着第三级周围分布。换句话说，潜射洲际导弹天生就适合多弹头布局。如果只携带一个弹头，反倒难以安排弹头区的配平。如果只携带一个弹头，就必须在轴对称的另外一侧再安置一个等重量的无用配重或假弹头。因此，潜射洲际导弹为了不浪费运载能力，最低也会安装3个分导弹头，呈现120度的等分布局；再多可以安排6个或9个弹头。总而言之，当今核大国的主流潜射洲际导弹，最终都会装载至少3个分导弹头，或者与分导弹头重量外形相同的模拟配重，基本不会只携带一个弹头进行全程飞行测试。因此此次试射，最低限度也是3个分导弹头，
或者6个分导式测试弹头。公开声明中提到的是模拟测试弹头，但未说明数量。那么五角大楼至今是否掌握了多个分导弹头砸向海面的情况呢？实际上它也不清楚！可以说除了发射方，全球只能继续猜测。这也表明西方体系的全球监控系统，并非绝对有效。天基卫星并不能随时监控深海大洋的所有再入物体；而陆基或舰载的X波段战略预警雷达，覆盖的海域也存在大片空白。如果分导弹头多绕几圈再落海，白宫与PENTAGON可能也只能被动等待了！
