英格兰在世界杯半决赛遗憾落败，本土媒体《镜报》对此提出了尖锐批评，矛头直指主教练图赫尔及其战术安排。
《镜报》的评论指出：
就在英格兰队似乎渡过重重难关之际，他们却在关键时刻自我摧毁，葬送了此前全力争取的荣誉。六十年的苦涩记忆仍在延续，而这场痛彻心扉的失利所带来的巨大失落感，究竟要何时才能渐渐平复？此刻，心中不再有尖锐的刺痛，只剩下深深的麻木，简直无法相信补时阶段发生的剧变。倘若英格兰防线稍有松懈，对手恐怕就能长驱直入，直接威胁到可口可乐世界博物馆大厅前的区域。
图赫尔难辞其咎。他安排的首发阵容本身存在争议，尽管球队一度展现出抢眼表现，但后续的防守人员调配却反而让自家球门承受了密集的攻击。这种策略或许能在对阵墨西哥时奏效，但阿根廷完全属于另一个层次。允许梅西拥有充裕的控球空间，这本身就是一种冒险，最终结果也充分证明了这一点。
自1998年世界杯之后，英格兰每逢淘汰赛遭遇世界排名前十的劲旅，均以失利告终。即便预感可能落败，也应该咬紧牙关直至终场，何至于如此轻易地就将胜利送出？
赛前有传闻称，前往墨西哥城观战的阿根廷球迷人数将显著多于英格兰，但比赛前70多分钟的时间里，三狮军团反而牢牢掌控了比赛，踢得相当从容。
本届世界杯本因票价偏高而预期球迷到场率会受影响，现实却与猜测相悖，赛事反而彰显了球迷为支持三狮军团不惜一切代价的决心。
过去五周里，全英民众都为这支队伍揪心，这份关注度足以印证球员们的付出与勇气。90分钟甚至有时长达120分钟的激烈鏖战，足球让人们在喧嚣中暂时忘却生活的烦忧。然而，这场对阵阿根廷的灾难性结局，却似乎为之前所有的美好记忆蒙上了阴影。
图赫尔执教的初衷就是带队走得更远，这也是英格兰管理层聘请他的核心原因，但他最终未能实现这一目标。
当然，这支球队给国民带来了强烈的归属感，这份价值是不可否认的；但这场失利，完全没有展现球队应有的风骨，更遑论那种果敢坚韧的竞技精神。
持悲观态度者会立刻断言，足球只认最终名次。可当一切尘埃落定，那场对阵刚果民主共和国的比赛、在阿兹特克体育场那个令人难忘的夜晚、在迈阿密高温下力克挪威时暴露出的顽强，这些经历永远都不会消失。
这些成果并非理所当然。试想，曾经四次加冕世界冠军的意大利甚至连决赛圈都未能闯入，德国和荷兰的成绩也相当平淡，而由安切洛蒂指导、星光熠熠的巴西与葡萄牙，同样止步十六强。
尽管如此，英格兰无疑错失了难得的夺魁机会。赛前，他们稳居赛事四大夺冠热门之列，但几周前图赫尔公布选人名单时，就让球迷大失所望，因为帕尔默、福登、吉布斯-怀特均被排除在外。当时人们担忧主帅过于保守导致掣肘过多，而整个跌宕起伏、充满激情的世界杯征程，前半程的表现完全颠覆了这些疑虑。
直至这场失利。根源在于图赫尔坚持固守求稳、保守的战术思路。
世界杯的意义远不止于最终奖杯：内心深处那份摇摆不定的希望，赛后疲惫醒来时恍惚间难以分辨赛场场景是否只是幻象，这些沿途的点滴感受同样值得珍藏。
但对英格兰而言，通往世界杯的道路，最终似乎总是伴随着心碎的结局。
#英格兰止步半决赛
#英媒发文剖析