福岛核事故的阴霾还未完全消散，日本却跳出来，企图以核潜艇“击沉中国航母”。一个经历过广岛、长崎原子弹浩劫的国度，一个至今仍在为福岛核污染疲于应对的国家，如今竟高调宣称要发展核潜艇。
更让人错愕的是，日本海上自卫队前高官香田洋二公开表示：若能击沉中国两艘航母，就能对中国海军形成“显著威慑”。
日本这番白日梦，真是够“别出心裁”。今年6月，日本政府的“有识之士会议”向防卫大臣呈递了一份军事情报，提议研发配备垂直发射系统的潜艇，并明确提出“考虑拥有全新动力潜艇”。
这个“新动力”，无非就是核动力。
日本突然如此急切，源于中国福建舰与055型驱逐舰的亮相。日本海自手握22艘常规潜艇，虽然数量不少，但面对中国海军的迅猛发展，日本内心已然焦虑。
香田洋二这位退役军官，竟毫不掩饰地叫嚣要“击沉中国航母”。但这番言论，更像是一种无力呻吟。
此处，咱们不妨给日本浇点冷水。日本真的具备制造核潜艇的能力吗？答案显然是否定的。
核潜艇的核心是小型核反应堆，潜艇内部空间本就逼仄，反应堆必须采用压水式，这一关键技术，日本始终未能攻克。
日本当前的小型反应堆功率仅400马力，输出功率还是固定的。反观美国，第一代核潜艇反应堆功率就达到1.5万马力，如今更是升级至3万马力。
何况核潜艇的调速性能要求极高，必须能在10分钟内从数百马力急速调整至数万马力。
或许有人会说，日本“陆奥号”不是试过核动力吗？确实，1969年日本建造了首艘核动力船舶“陆奥号”，结果却酿成严重的核泄漏事故，令当地居民深受其害。
美国从研制第一代核潜艇反应堆到如今，耗费了整整70年时间。日本想在短期内取得突破，不仅20年，就是30年恐怕也难以实现。
即便勉力建成首艘核潜艇，也基本无法投入实战。这是在未遭遇技术难题的前提下的假设。
2011年日本发生的核泄露事件，那还是核电站。而核潜艇一旦发生故障，后果恐怕比核电站更为可怕。
日本市民团体显然比政客更为清醒，7月14日，多个日本市民团体联合发表声明，明确反对发展核潜艇。他们强调：核潜艇是远程潜航和攻击的装备，拥有它将严重违背“专守防卫”原则。
可是“专守防卫”，日本政府还有资格提及吗？早在2022年，日本就通过“安保三文件”，确立了“对敌基地攻击能力”，所谓的“专守防卫”早已形同虚设。
日本民众的担忧并非空穴来风，日本是个地震和海啸频发的岛国，福岛核事故的阴影尚未散去，此时又打算发展核潜艇？
核潜艇的反应堆与艇员寝室距离仅十几米，一旦发生故障，别说艇员逃生机会渺茫，若是事故导致潜艇沉没，对海洋生态及邻国造成的威胁更是难以预测。
面对历史教训，日本右翼政客将民众置于何地？是将国家安全当作政治赌注，还是把民众的生命健康视作野心的基石？
近些年，日本不仅加紧军事部署，更为拉帮结派。日本与菲律宾签署了《相互提供物资与劳务协定》，使自卫队和菲律宾武装部队得以更便捷地互相供应物资弹药。日本还向菲律宾提供了巡逻船和雷达设备，正加速商谈向菲律宾提供导弹及军舰。
日本与澳大利亚签署了《日澳经济安全合作联合宣言》，声称要共同推动“自由开放的印太地区”。
日本高官频繁访问印度，向印度推销新版“自由开放的印度太平洋”构想。
日本虽积极参与“美日印澳四方安全机制”，但该机制热度下滑后，日本又自行构建了多个小多边机制。
为了对抗中国，日本可谓费尽心机。
然而问题在于，日本真的有实力承担起这一局面吗？日本试图在东海、台海、南海同时展开行动，将这三个海域的安全议题捆绑联动，表面看似声势浩大，实则是在不断压缩自己的战略纵深。
外交层面，中方已明确表态：“坚决有力反制日方挑衅”。这一措辞的分量，远超前述任何抗议言辞。